- 作者帖子
如在醉梦游客图片来源 作者:Krause, Johansen; 拍摄时间 2009年三月六日 21 :00 像素 58670×3210 扫描仪型号 Scanner DC3000



询名大行于世,所书之体夺目难忘,从者入云。唐代至今已有千余年,传世墨迹如辰星矣,习者多学碑拓,其中学欧公者为最甚。 米芾所言“石刻不可学,但自书使人刻之,已非己书也,故必须真迹观之,乃得趣” 宋高宗翰墨志亦言"米芾得能书之名,似无负于海内...然喜效其法者,不过得外貌,高视阔步,气韵轩昂,殊不究其中本六朝妙处酝酿,风骨自然超逸也."古代寻常人哪里有真迹观之,酝酿,赵构米芾之言难免有炫耀自饰之意。此行书千字文卷,现能买到有授权印本,只有六十年代文物出版社珂罗本,香港书谱丛刊本,都为黑白印刷。后彩色印刷普及后更是无一本有授权,皆是不高清网络图片印刷。此卷真伪论不绝于耳,多是唱和之辈,今分享高清tif扫描件,结合欧公《用笔论》《八诀》细细观之,则妍丑自见。
根据图片属性信息此图09年就已扫描得图,已有十五年,期间未有好印本出版,图也未传播开来,只在一些资源贩子的网盘里得见,看现已收集得的书法tif图片属性,大多是09 10 11这三年各大博物馆镇馆藏品同时有了tif扫描图出现,这是什么工程?这些图片的源流是在哪里分享的?望有了解的高人能解惑。古之墨迹多在帝王名流手中垄断,今之古代原件图则在盲流贩子手中垄断,真是人间一笑也。
pan.baidu.com/s/1F5...w?pwd=qmy7
atest游客链接有问题,补一个:
pan.baidu.com/s/1F5...w?pwd=qmy7 提取码:qmy7
苹果游客感谢分享。
子康游客二道贩子们一见有免费的就去投诉举报,把它搞废。巴不得把那些免费分享资源的全都搞死,然后倒卖资料。
3364926游客太感谢了!!!
新手游客多谢分享!
明允游客请问是否还能分享一次~感谢!
architc游客请问是否还能分享一次~感谢!
具体某句话可以辩论几句:换个思维,如果唐宋元明就有扫描设备和宽带网络,且,帝王保存的书画“居然”也愿意扫描成电子版而放在某个网站(比如宋代网址就叫“宣和殿”),那,大概率啊,我说的是概率,大概率,宋代就有人想办法用宋代的dezoomify-rs.exe软件下载高清大图,然后兜售,不是没可能的。所以,我观点不是给今天洗地,是:责备今天,也不必过度美化“压根没发生的”、“假设性”的昨天。如果现在中国还是唐宋元明清的状态,还是农业社会,电、网络、扫描仪、照相机、大容量硬盘等等,压根依然地球上还不存在,我也多问一句,莫非诸君就能有几千幅字画可以随意欣赏?这不还是看不到么?
由此就谈另一个角度,这唐宋元明如果所有的书画都集中在帝王那里,那老百姓应该不是“看没看过”的问题,是“闻所未闻”的问题。完全意义上的垄断。这。。。说实在的,也看不出个好来,就怎么比书画电子版资源在二道贩子手上好到哪里去呢?都是坏事,都不是好事,这“坏事”还要分三六九等么?
看清楚文字啊,没有任何洗地,“都是坏事”,复制一次。以免总有人觉得“只要跟他想法不一样”就是“洗地”。这类人网络上看到太多,都没法聊天的。
未曾管理员
architc游客@未曾 #163119
感谢版主。
如在醉梦游客
如在醉梦游客补档链接,这个和站长发的是同一版本,原版虽然是扫描图但是点开很暗很模糊,瞎调了一些曲线后才有了这个版本
链接: pan.baidu.com/s/1tV...g?pwd=aiwf 提取码: aiwf
777游客2016年10月前360雲盤還能使用時,有過16T歷代館藏書畫資源。取消后进入了书画资源库、艺术网等收费网,目前还能零星见到部分流传。
- 作者帖子
正在查看 13 个帖子:1-13 (共 13 个帖子)
正在查看 13 个帖子:1-13 (共 13 个帖子)
正在查看 13 个帖子:1-13 (共 13 个帖子)




询名大行于世,所书之体夺目难忘,从者入云。唐代至今已有千余年,传世墨迹如辰星矣,习者多学碑拓,其中学欧公者为最甚。 米芾所言“石刻不可学,但自书使人刻之,已非己书也,故必须真迹观之,乃得趣” 宋高宗翰墨志亦言"米芾得能书之名,似无负于海内...然喜效其法者,不过得外貌,高视阔步,气韵轩昂,殊不究其中本六朝妙处酝酿,风骨自然超逸也."古代寻常人哪里有真迹观之,酝酿,赵构米芾之言难免有炫耀自饰之意。