《铁崖先生古乐府》版本初步观察

最近国图公开的资源，有一部汲古阁的《铁崖先生古乐府》，本来觉得挺好，还想下的，一番排查，发现开篇缺页，并非同版本里较完美的一部。

又《铁崖先生古乐府》这部书，版本复杂，没好的介绍文章。故将相关个人观察发此，以便查考备忘。当前正经公开的图源版本，都很烂，所以也不附文件了。

一、明初刻本：

整体面貌：

半叶十二行，每行二十二字。上下黑口，线鱼尾相对，中题篇名。
今见本，只有十卷，无元代张天雨、吴复序，只有宋濂撰墓志铭在首。无目录。
文字紧凑少分行，于卷之一下作“门生富春吴复类编”，与他本不同，诗篇序次，亦皆与他本不同。
刻字瘦劲，有元刻风范，鉴为明初刻本，有理。

内容：

《元故奉训大夫江西等处儒学提举杨君墓志铭（有序）》宋濂
《卷一至十》

藏本：

台国藏一部

二、正统成化间刻本

整体面貌：

序文半叶九行，每行十六字。正文半叶十一行，每行二十字。四周双边，上下黑口，双顺线鱼尾，中题篇名。

今见本主要为成化五年刻本，然其内容为元代至成化二年多个刻本汇聚，完残不一，序跋混乱，且虽同序跋，刻版不一，或在正统，或在成化，并不能辨。

总览各本序跋，大体有：

①张天雨、吴复《序》、宋濂撰《墓志铭》、《目录》，皆在首。

②接正文《十六卷》（1-10古乐府、11-16复古诗）。

③末有至正甲辰章琬《跋》并刻其印章、接正统元年杨士奇《跋集古诗集后》并刻其印章、接崑山正统元年卫靖《题》并刻其印章（字体相当，皆刻出印章，疑似正统刻本旧貌）。

④或接成化二年昆山王益《重刻铁崖先生古乐府后序》，接成化五年刘傚《识》（上图本见，王益序或在书首，多本见刘傚识总在书末，成化时期翻刻面貌）

⑤或见至正八年崑山顾瑛《后序》。（铁琴铜剑楼本见，从格式上看，当原在书前）

正文多分行，卷之一次行作“门人富春吴复类编”。

刻字肥厚，木板多横断纹，诸藏完残缺去成化序跋，或径称元刻。

应有内容（总览各本信息，收集。尤其按刻字风格、行列字数，试验复原排序）：

1、《铁崖先生古乐府叙》至正丙戌张天雨。（半叶9行，每行16字）

2、《辑录铁崖先生古乐府序》至正六年吴复。（半叶9行，每行16字）

3、《后序》至正八年崑山顾瑛。（半叶9行，每行16字）

4、《元故奉训大夫江西等处儒学提举杨君墓志铭有序》宋濂。（半叶11行，每行20字）（后至卫靖题记，行数字数皆同）

5、《目录》。

6、《卷一至十》。

7、《卷十一至十六》。（为《复古诗集卷一至十》含《至正甲辰章琬序》）

8、《至正甲辰章琬跋》，并刻其印章。

9、《跋复古诗集后》正统元年杨士奇，并刻其印章。

10、《刊题》正统元年卫靖刊刻题记，并刻其印章。（据此题记，宣德间卫靖直文渊阁，从杨士奇处得一本，正统元年刻出）

（1-10以上为正统元年新刻本，刻出体系）

11、《重刻铁崖先生古乐府后序》成化二年昆山王益。（铁琴铜剑楼旧藏大字残损一种：在书末，半叶6行，每行13字，异文作“先生門人”“駸駸歲月，竟不克就”。上图藏全一种：在书首，半叶8行，每行15字，异文作“先生門弟”“駸尋歲月，竟不克就”。）

12、《识》成化五年海虞刘傚（无界栏）

（11-12以上为成化二年至五年，两种翻刻本，刻出体系）

藏本：

国家图书馆藏：

铁琴铜剑楼旧藏，四部丛刊影出，序跋最全，为重要参考，书末有成化二年王益跋，珍贵惜残，有至正甲辰章琬跋，亦孤稀珍贵。见四部丛刊影出此书似乎经过多刻本收集拼合。

上海图书馆藏：

GJ2300624一部：王益序或在书首，刘傚识在书末，疑似成化二年翻刻原貌，但无他本证明。

GJ2312450一部：书前为元人并宋濂序记，末只有章琬跋并刻印章，其后正统成化信息皆缺去。然观其排布及木板断纹，还是正统成化间刻本。缺序跋较日本内阁文库更甚，然字迹较好。

日本内阁文库：

原应置于书末《章琬跋》之后的《正统元年杨士奇跋》缺去，杨跋之后的《正统元年卫靖跋》提至书前，且错于元人跋之间。导致日本工作人员误鉴作正统元年刻本，实际亦成化五年刻本。此书文字模糊，似后印，价值下降。

......

（国图上海日本等，海内外存世多本，书末的正统元年跋文都缺去，这是有人故意拆去，伪作元代明初刻本吊卖。如美国加利福尼亚大学藏本，即有清人受骗，误鉴作元椠）

三、汲古阁刻本

整体面貌：

经转写再刻，已非明中期刻本面貌，且序跋印章多缺，重排卷帙，亦离元代体系较远。但存世数量较多，文字清晰整洁，亦可用。

内容：

《铁崖先生古乐府叙》至正丙戌张天雨
《辑录铁崖先生古乐府序》至正六年吴复
《目录》
《古乐府1-10卷》
《古乐府补1-6卷》
《复古诗集1-6卷》
《丽则遗言1-4》