正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
- 作者帖子
抱樸之士游客阳旦:桂枝汤,桂枝汤加附子,桂枝加黄芩汤
阴旦:桂枝汤去生姜加干姜黄芩,
桂枝汤去生姜大枣加干姜黄芩,桂枝加桂汤,桂枝加干姜汤……对比了十一种不同的记载,可算是搞明白这两个方子的含义了
郑玄:央,旦也,中央之意
切韵:旦,生也,王逸楚辞注旦,尽也
旦有起始的含义
表达的是阴气与阳气的萌芽与开始 ,对应一年中的夏至与冬至,对应一天中的日中与夜半
阳旦是外寒里热,阴旦是外热里寒,类似于寒在皮肤,热在骨髓,热在皮肤,寒在骨髓,这两个证
阳旦汤:桂枝 生姜 芍药 甘草大枣,子芩
阴旦:桂肉,干姜,芍药 甘草 大枣,枯芩
萍永刘游客宋本注阳旦汤即是桂枝汤,我记得宋本没有直接出现阳旦/阴旦汤。《桂林古本》里有阳旦证,发热不潮,汗出,咽干,昏睡不安夜半反静,宜地黄半夏牡蛎酸枣仁汤。《輔行訣》里有大小阳旦/阴旦汤,如小阳旦汤:治天行病,发热,自汗出,而恶风,鼻鸣干呕者方,桂枝三芍药三生姜三甘草炙二大枣十二枚,若加饴一升为正阳旦汤。
萍永刘游客陶云,阳旦者,升阳之方,以黄芪为主,阴旦者,扶阴之方,以柴胡为主。-《輔行訣》
抱朴之士游客辅行诀不可信,与孙思邈,王焘,朱肱所记完全不合。
外台,千金,南阳活人书,有阳旦汤,阴旦汤
伤寒论,金匮要略两次提到阳旦汤。
萍永刘游客言《輔行訣》可信与否,不若就里面方子,藥性对比《傷寒論》等书。合理与否,自有所见,何需以后世之是非为是非。
抱樸之士游客明显不合理呀 ,不知道你们为什么这么多人觉得这个有用
萍永刘游客哈哈,各人有各人的看法,我也觉得《輔行訣》有用且合理,尤其是五脏补泻方子的部分。
- 作者帖子
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)