正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @155827 回复 ⚑举报 

    zyz
    游客

    之前到图书馆查一部书的初刻本(十八卷),我发现其实是后刻本(二十卷),目录在卷十八后内容就没有了(空白,板框栏线均无),但是卷十九的字样还留了一点点痕迹(九残存最后一笔的勾)。书页没有剜改涂抹的痕迹,没明白是怎样的操作方式,如果是漏印,不应该漏印的这么规整。如果不仔细看,完全就是十八卷的样子。

    今日看到“袁涛丨中国国家图书馆藏宋蜀刻本《李太白文集》补配考”

    (来源:https://mp.weixin.qq.com/s/ZLC17hkpAInBJMssfOH29A)

    里面提到:郭立暄先生亦曾见到一缪刻后印本,“卷末缪氏刊记缺失,盖垫印所致”。今检补配本卷末并无重刊字样,然如其中卷一九、卷二二之末栏却留下了明显的涂抹痕迹,显然经过了后人改动,试图以此掩盖其为缪本而非宋刻原本的真相。

    请问这个“垫印”是怎样一种操作方式?,如何才能把一部有字的书的字去掉,而不破坏书像是没刷上一样。

    @155840 回复 ⚑举报 

    夢夢
    游客

    Screenshot_2024-10-16-11-14-50-657_com.tencent.mm-edit

    @155855 回复 ⚑举报 

    zyz
    游客

    @夢夢 #155840

    谢谢,那我见的书应该不是通过“垫印”产生的。“垫印”是书贾有版片,刷印古籍时为了造假采用的手段,一般应该都是珍贵的书,抑或是造假宋元本。

    我查的那部是清顺治刻本,并未见有多珍贵,而且后刻本也是顺治间补足到二十卷的。此书家刻本,貌似没有理由在刷印时特意伪造成十八卷不全的本子。

正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:请教古籍书贾作伪的“垫印”是什么操作方式?
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。