中国古代是否有类似托勒密体系的七政轨道模型理论？

关于托勒密造假的问题，主要集中在他的著作《天文学大成》上。以下是一些主要的质疑点：

版本问题：《天文学大成》存在多个版本，内容差异较大。早期版本缺乏观测数据和科学算法，后期版本突然增加观测数据和新的作者（如喜帕恰斯），这引发了对造假嫌疑的质疑2。

观测数据问题：书中的一些观测数据，如北极星的坐标值，与实际观测时间不符。例如，书中使用的北极星坐标值是1276年中国的郭守敬团队所获得的实测值，而托勒密生活在公元前100年，这显然是穿越时代的错误2。

岁差问题：书中关于岁差的描述和计算存在错误。例如，书中记载的岁差值与实际观测不符，且岁差的计算方法存在逻辑错误，这表明作者可能缺乏基本的天文学知识2。

黄道坐标系问题：书中使用的黄道坐标系是在托勒密之后才被提出的概念，这表明书中内容可能并非托勒密本人所写1。

数据一致性：书中的一些天文数据与哥白尼的《天体运行论》中的数据高度一致，这引发了质疑，因为相隔几百年观测的数据不应如此一致。

历史记载问题：从公元二世纪到1496年（明朝中后期），中间有1300年没有关于托勒密及其著作的文字记载，这引发了对其真实性的质疑。