正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @173202 回复 ⚑举报 

    12344551
    游客

    谢谢老师!实在麻烦老师!18011744706536_.pic

    @173209 回复 ⚑举报 

    夢夢
    游客

    在原帖里回复补图就行了啊,为什么要开个新帖呢。

    @173216 回复 ⚑举报 

    乐家堂
    游客

    从内容看这个应该是《汉书》卷一百的一段文字,原纸每行十五或十六字不等,应该是如下格式钞写:
    永指以駮譏趙李亦無間云稺生彪
    彪字叔皮幼與從兄嗣共遊學家有賜
    書内足於財好古之士自逺方至父黨
    揚子雲以下莫不造門嗣雖修儒學然貴
    老嚴之術

    字体风格还是我在你另一帖所言,完全是唐楷,风格更象高宗武后前期的楷书。再往后走,就是《观音经》《灵飞经》那样的灵动风格,与此纸的厚重稳健风格有异其趣了。

    @173231 回复 ⚑举报 

    乐家堂
    游客

    搞错了一个字,格式应该是下面这样:
    永指以駮譏趙李亦無間云稺生彪
    彪字叔皮幼與從兄嗣共遊學家有賜
    書内足於財好古之士自逺方至父黨揚
    子雲以下莫不造門嗣雖修儒學然貴
    老嚴之術

    @173369 回复 ⚑举报 

    12344551
    游客

    至感!!!

    @173696 回复 ⚑举报 

    12344551
    游客

    抱歉老师我看了一下,汉魏六朝碑刻异体字字典中收有“彪”字(41页),似乎难以断为唐写本?不过从书法风格来看不像属于南北朝早期的写本

    @173718 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    就这个局部来说,还是有唐人的味道的。

    尤其是“父、有、生”(有字是颜体风格)这三个字的收笔都比较重,一笔下去就没墨了,这是唐五代的有心笔的效果。

    但是“家、然、彪”的一些笔画都比较细弱,有点黏黏糊糊的,这又似乎是北宋以后了。至少不是高水平的、娴熟的、典型的敦煌经生体。

    第三,完全不排除是日本人奈良平安时代的字,这种有唐代有心笔力量、而又软弱潦草的字,日本人写得很多,他们废弃有心笔比我们晚一点

    靠字迹鉴定时代是很不靠谱的,像下面这种是典型的唐代经生体,但是更下面这张也是唐五代的,跟清代民间恶札似的,如果不说是敦煌的,根本意识不到。包括网上看到过晋代、南北朝的残纸,当时民间用些很细的笔,也是潦草软弱,根本意识不到是。

    搜狗截图20250418205654

    搜狗截图20250418205329

正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:捞一下这个帖子,出土文献字体风格年代,这次截图全
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。