- 作者帖子
黍离游客1、国家图书馆 |我在国图修古籍
八个多小时,全程画面,似无解说,很清净。
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
2、【纪录片】我在上图修古籍【超清版】
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
3、央视纪录片 古书复活记 全6集
古籍医生、匠情永传、图档传奇、简牍复活、藏地瑰宝、民间遗珍
CNTV ,本片采访拍摄数十位国内一线古籍保护专家与学者,记录他们在工作中的行动与努力,探寻背后的付出与坚持。有的妙手修补,让破损的古书复活;有的翻山越岭,寻找遗失的珍宝;有的穷究数年,揭开纸背后的秘密。在他们的眼里,每一片纸都有生命,全力挽救这些历经岁月沧桑的古籍,重新赋予活力,是每一位古籍保护工作者的使命与责任。
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
4、微纪录短片《古籍修复》
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
5、中国文物修复师 | Vol.1 李祥仁:无法被AI取代的职业,关键还很治愈
Vol.2 张书刚:启功和徐邦达的书画装裱师
Vol.3 于爱平: 笔下无痕,修瓷行善业
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
6、一些up主自己的分享
如翩翩山人,古籍修复系列,共29视频,如工具介绍、纸张介绍、书影拍摄、搓纸钉、穿线、题签修复等等等等。
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
7、【二更】我在天一阁修古书
粗略看了一下,有天一阁,北大,天图,石家庄图书馆,成都等,都是短片,想来内容有限。还有不少古籍修复人员自己拍的短片,可自行搜索。
黍离游客仅仅随意搜索了一下,可按兴趣观看。
黍离游客
黍离游客6、很有意思的一个up主,向晚_,似是文物修复专业大学生。有分享自己修复古籍的过程,也开过直播。
修复古籍破损书页|第一视角古籍修复(修复过程+字幕唠嗑)
www.bilibili.com/video...66dc6c99cc
古籍修復書頁過程—直播錄屏
architc游客网络上应该有些“诸君”——当然,这些“诸君”绝不在本站或者本贴里,咱也避免争吵,说的都“算是”站外的——张嘴闭嘴就是说,电子版应该免费共享,常常以“纳税人”以及“纳税”为由,更有甚者,还有个把繁体字的兄台,说过什么“公有制”blabla的理由。仿佛这些古籍,大概都是纳米材料制作,千把年来、几百年来,完美无缺地保存到现在,最好是有唐宋元明清的作者本人,书写完,直接就做好电子版,放在古籍旁边,然后一路保存。那,这些资源,确实就和兔子没啥关系,所以你兔子就应该免费分享。
所以看看本贴里的视频,确实是很好的,看看古籍方面投入的人力、财力以及时间,可想而知,纳税人的钱用在了哪里。这些视频,在我等心平气和的爱好者看来,都是很好的教材。但对于某些”诸君“,这些视频的每一秒,可能,都是扇向他们脸颊的大耳刮子了。
看书,就要有点观点,咱浅薄鄙陋,尝试着写点,立场很明确,言语很平和,不是吗?对吧,某些“站外”的“诸君”们?
architc游客前文说的不足,倒不完全是“免费分享”这件事,很多“诸君”意思是,你图书馆的“电子书”发布出来,就应该允许各种盗卖,还不准发布通知进行追责。
嗯,补充一句吧。
未曾管理员见贤思齐焉,见不贤而内自省也
黍离游客没有调查就没有发言权,古籍整理工作,没有亲身做过,很难体会其中甘苦(不仅仅是纯技术问题)。对于自己并不了解的东西,最起码得是审慎的态度。
njzj99游客图书馆、博物馆如果真正开放了电子文件的阅览、下载,并且保持长年的稳定开放,那就基本会使“盗卖”绝迹,因为没有盗卖的意义了。比如故宫名画记,如果有下载功能,就不需要民间网友来费力抓图拼图了。普及文化的事,做得如此吝啬,抠抠搜搜的,夫复何言?看张觉校疏的《韩非子》序言,可以体会一下各大公藏机构调阅资料有多难,学者做研究有多费劲。国图的宋本资治通鉴,网上最低价也要6、7万;上图的元本胡注资治通鉴,到目前也没有原色版;目前最权威的整理本,居然还是用的章钰的校宋稿,未用到这两部权威版本,真说不过去。以前没有数字化的技术,尚可理解,现在技术、工具已经具备,能够理解的就只有时间、进度问题,其余均是推诿之词。更不必借一点古籍修复的视频来暗示经费投入的问题。你开不开放,数字化经费都在发生,尽力争取多一点拨款吧。你藏着掖着,盗印、盗卖就不发生了?比如故宫的《澄清堂帖》《大观帖》真宋拓,不就有高价的吗?大众看不到,只能如盲人摸象,凭一鳞半爪乱猜、以讹传讹。文化事业,只有尽最大可能开放,才是唯一正确的方向。
- 作者帖子
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)