请教一个有关字帖的问题

网传所谓“颜真卿小楷《千字文》”没查到最早是收在哪部丛刻。

但目前网上常见的营销号图源都是日本国会图书馆这个：dl.ndl.go.jp/pid/853628

网上常见的“字典网”等检字网站，他们收录的东西很杂，例如各种书法字典、网图、转色字帖。这里的“餐”字，应该就是反色出来的。

我有时求快检字也是直接开网址搜，但如果是临帖，感觉这些网站来源很杂特别吓人，甚至研究文字演变，还是开“以观书法”“不厌书法”等等手机APP，谨慎有据一点。

另题外话，此帖应该就是假货。

1、恰好看到里面避玄字讳，但是有可能是故意仿宋代避讳，未必真到宋。

2、就算是宋刻帖，里面说“律吕调阳”。现在在证据不充分、真本千字文样本量较少的情况下，逐渐有一种认识，就是唐代古本千字文应该作“律召调阳”，这是基于敦煌所出贞观蒋善进临智永千字文，达成的一种共识。前辈书家启功专门写文章讨论过。

3、“餐”这个字，一搜：魏碑墓志、智永千字文、褚遂良雁塔圣教序、欧阳询化度寺、传颜小麻姑、竹山堂，都是用“湌”。虞世南孔子庙堂碑、小欧道因法师，用“餐”。从比例上看，可能唐代书家还是喜欢用“湌”这个字形。

4、书写工具不对。从意识流判断，这个拓本写得太精妙了，这种细线条的精工用笔，不是颜真卿能写的。唐五代宋初毛笔的制作，跟北宋以后的不一样，颜真卿如果写这种细线条工稳小字会很痛苦。但是用北宋以后的散卓笔，尤其是明清时期受程朱理学教育的那些变态老头，写这种细线条工稳小楷很容易。

《多宝塔碑》每字是2点多厘米，是晋唐时代最正常大小的字，在现代算是小楷，在唐代都不算小楷，线条比这个粗多了。

现在存世较靠谱的，或者说真正可信的颜真卿小楷，是近年出的《罗婉顺墓志铭》，跟多宝塔同期的东西。我量过拓片，好像是格子2厘米，字是1.7厘米左右。但线条也比这个粗。

如图，颜真卿用唐代的毛笔，写1.7厘米左右小楷字的线条粗细如此（《罗婉顺墓志》，天宝五年），肉眼可见的避让和痛苦。

如果要写2-3厘米左右的晋唐常用大小（《多宝塔》，天宝十一年），颜真卿就很舒适了。当然也跟颜真卿的个人风格习惯有关，如果是欧体，又会细一点。

总之，网传所谓颜真卿小楷《千字文》，应该只是后人高水平的娴熟的颜体作品