正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @179486 回复 ⚑举报 

    123
    游客

    看了部分书,感觉有的时候还是不太分清,有什么便捷的区分方法吗?向老师们请教

    @179499 回复 ⚑举报 

    twilightlin
    游客

    如果只是阅读,选择这本书的善本,可查找点校本采用的底本或相关的论文。中华书局的史记点校本的底本是清金陵书局张文虎刻本,而不是刻印精美及更早的宋黄善夫刻本(现存第一个史记三家注本,从这也可以看出第一个印本或者宋刻本并不一定就是善本)。有精力的话,可以找几个不同的版本对照阅读。也可以找清校勘大家顾广圻、卢文弨等人的批校本阅读。浙江古籍现在正在出《批校经籍丛刊》,此外《四部要籍选刊》《师顾堂丛书》都是选择善本影印的。

    再深入的话,就是专业研究范围了,是文献学等专业的研究内容,需要找高校、古籍出版社等这方面的专业人士咨询。

    而且这涉及的知识比较多,耗费的精力也大。推荐董婧宸老师的毛氏汲古阁本说文解字版本研究论文,里面有涉及试印、初印甲、初印乙、后印。

    www.360doc.com/conte...5705.shtml

    她还有关于说文解字和说文解字系传等方面的研究论文,读过后就感觉弄明白要耗费很大精力。

正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)
正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:各位老师请教“翻刻”和“后印”
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1975

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1975年以后的资源需求或分享将会被清理删除。