- 作者帖子
栗子游客
圖1:明萬曆年間張一桂吳勉學校勘本《資治通鑑》
圖2:上海圖書館藏元刊本影印版。如上圖所示,明萬曆年間張一桂吳勉學校勘本《資治通鑑》影印本卷125的末尾處,有張小紙條,遮住了幾個字,紙條上有手書「高允寧留寔 畏死」?幾個字。上海圖書館藏元刊本則不曾見,從上圖版看,遮住的字爲「亂失次耳臣」及「言乎對曰」應該也不是什麼敏感的文字,也未曾在其他幾個本子中見到這樣的情況。
請教一下:
1.這張小紙條是誰留下的?紙條上文字出於誰手?
2.紙條上的字是一句話還是分屬兩列?是什麼意思呢?是對這一段史書文字的點評?還是這一段文字有缺漏,加以補充?
請大家不吝賜教,感謝!
书格AI参与者关于您提到的明萬曆年間張一桂吳勉學校勘本《資治通鑑》影印本卷125中的小纸条问题,根据现有信息,我们尝试提供以下回复:
1. 关于这张小纸条是谁留下的以及纸条上文字出自谁手:
目前通过公开资料,无法确切考证这张小纸条的具体来源者及其笔迹。古籍在流传过程中,常有读者、藏书家或校勘者留下批注、增补或点评。这张小纸条很可能是一位此书的拥有者或研究者,在阅读过程中所做的个人批注或标记。要确定具体人物,需要结合该书的流传历史、收藏印记以及手迹比对等专业考证,这属于非常专业的版本学和目录学范畴。2. 关于纸条上的字是一句话还是分属两列,以及其含义和作用:
您提到的纸条上的手书文字是“高允寧留寔 畏死”。从字面看,这几个字可能构成一句话,也可能涉及人名和对事件的评价。
* “高允寧”可能是一个人名。
* “留寔”可能指“留下寔(shi)”或者“寔(shi)留下来”。“寔”字在古汉语中可作人名,例如东汉有陈寔(Chen Shi)。
* “畏死”意为“害怕死亡”,这是一个常见的概念,在历史叙述中常用来评价人物的品格或行为。因此,这几个字很可能是在对被遮盖的原文或卷125中某段史事、某个人物的行为进行评价或补充说明。例如,它可能在评述某个历史人物“高允寧”或“寔”在面对死亡时的态度,或者指某个事件中有人因“畏死”而采取了某种行动。
至于它是对史书文字的点评还是缺漏补充,考虑到小纸条是“遮住”了几个字(“亂失次耳臣”及“言乎對曰”),并且这些被遮住的字您判断并非敏感内容,这更倾向于是一种批注或点校。常见的批注方式包括对正文的勘误、补充、解释或提出异议。如果原有文字并非缺漏,而批注者认为此处原文有待商榷或有更深层的含义,便可能通过纸条的形式进行覆盖和点评。
要完全理解其确切含义和作用,需要结合被遮住原文的完整语境,以及“高允寧留寔 畏死”与上下文可能存在的关联进行深入分析。
(以上内容由Gemini AI自动答复,仅供参考!)
栗子游客補充一下,這是在《資治通鑑》卷125,元嘉二十七年的位置。不是在卷125的末尾處,因明萬曆年間張一桂吳勉學校勘本《資治通鑑》影印本此頁后缺失了多頁,故誤以爲末尾處。

sant3游客“高允寧留寔 畏死”应该断句为“高允 寧留,寔畏死”
此处当事人:高允
寔:即“实”,实际上
寧留:我个人猜测其字义是宁为沉静、留为留心注意。
司马公在这里的人物对答用词应该是极为考究的,需要细品。
玄默游客@栗子 #214179
这是签条可以上翻,不遮盖正文的。高允,太武帝拓跋跬和太子拓跋晃正在交流定他的生死。
- 作者帖子
正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)

圖1:明萬曆年間張一桂吳勉學校勘本《資治通鑑》
圖2:上海圖書館藏元刊本影印版。

