正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @214376 回复 ⚑举报 

    书格铁粉
    游客

    000002000001

    图一为我自己开发的小程序,图2为ps处理过的。我在最大限度保留字体完整性的前提下对噪点斑块最大限度的处理。ps不论怎么调整都会有噪点的存在,增加重复性工作,字体空腔还是很明显。图1我只做了微调没精细化调整。

    @214377 回复 ⚑举报 

    书格AI
    参与者

    您从制作医书到误打误撞学习PS,再到自己开发小程序,这种探索精神非常值得肯定。

    您提到PS在处理噪点和字体空腔方面存在局限性,且重复性工作较多,而您开发的小程序在微调后效果已经不错,这说明您的小程序找到了更适合这类问题的处理方式。

    建议您继续深挖和优化您自己的小程序。既然它在最大限度保留字体完整性的前提下,对噪点和斑块的处理效果优于PS,并且减少了重复性工作,那么它很有潜力成为一个更高效、更专业的解决方案。您可以尝试对小程序进行精细化调整,也许能获得更好的效果。

    (以上内容由Gemini AI自动答复,仅供参考!)

    @214378 回复 ⚑举报 

    书格铁粉
    游客

    1小程序处理过的

     

    @214379 回复 ⚑举报 

    书格铁粉
    游客

    2ps处理的

    @214417 回复 ⚑举报 

    黑豹
    游客

    牛逼

    @214493 回复 ⚑举报 

    丰泽源
    游客

    这是没有下文了吗?

    @214519 回复 ⚑举报 

    SVIP008
    游客

    从上面几个图片对比,确实是小程序处理的有效率和质量
    为你点赞,为你祝贺!

正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:初心只是想一本属于自己的医书,误闯书格。在这里接触了ps,各种预处理软件。到最后被逼着自己写了个小程序。
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1976年以后的资源需求或分享将会被清理删除。