- 作者帖子
hainan0030游客第一奇書. 金瓶梅Di yi qi shu — Jin ping mei.Le premier des Livres Merveilleux : Jin ping mei.
gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85
gallica.bnf.fr/ark:/...6%E6%A2%85法国国家图书馆藏本 彭城张竹坡批评金瓶梅 第一奇书 本衙藏板
笑笑生游客法藏翻刻必究本金瓶梅乃俗传之苹华堂本母本,值得金学界深入研究,法藏本直接否定了大连本是原刊本的谬论,打脸某国博士!惜有碍观瞻之图像不存,唯一疑憾是缺第六十回回前评及九十七回2、3页,望周知!
李风飘游客分享 彭城张竹坡批评金瓶梅 第一奇书 本衙藏板 gallica.bnf.fr
随缘游客@笑笑生 #27866
如何下载呢
perf游客这种典籍没有贴上红红的狗皮膏药,实在是难得。
不知为何,许多典籍上都给盖许多的狗皮膏药,实则是毁坏文物。
未曾管理员
hainan0030游客@未曾 #27883
未曾先生您好,我将整本书的tiff文件下载下来有9个G左右大小,您是如何处理PDF到3个G左右大小的,麻烦您给指导下,谢谢!
未曾管理员
hainan0030游客@未曾 #27883
不好意思弄混了,德国柏林图书馆的 張竹坡: 皐鶴堂批評第一奇書金瓶梅 100 囘 , 1695 是9个G左右,抱歉抱歉
未曾管理员@hainan0030 #27910
如非特殊需要,可以改成JPG格式
hainan0030游客@未曾 #27908
digital.staatsbibliothek-berlin.de/werka...erview-toc
德国柏林图书馆的 張竹坡: 皐鶴堂批評第一奇書金瓶梅 100 囘 , 1695 是影松轩藏板,和早稻田大学图书馆的23卷乙本应该是一个版本
hainan0030游客@未曾 #27911
主要是下载时的选项只有PDF和zip这2种,Zip文件里就是扫描时的原始文件TIFF格式的,如果下载JPG格式的就只能逐页下载了
未曾管理员@hainan0030 #27914
TIFF可以转成JPG(非特殊用途建议)
淮安彭于晏游客第一奇书对于金瓶梅传播有功劳,但对于作者与版本研究来说,实在没有价值,甚至还有干扰作用,苦孝说把一帮砖家都带到沟里去了,而且还把文坛盟主王世贞绑在耻辱柱上近三百年!张竹坡真的是罪孽深重,所以年未三十就挂了!
xiaopengyou游客
笑笑生游客@未曾 #27883
未曾先生,分三册法藏本上传,首册标题有误,应该是到第33回吧。题称法藏本为序刊本,远未体现法藏本的版本价值,法藏张评本是本衙藏板翻刻必究本。法藏本第十五回完整无缺以及版式,可推定法藏本最接近张评原刊本!版本价值优于所谓大连本、吉大本、首图本、苹华堂本等诸本,法藏张评本是存世张评本之中的NO.1。
张评原刊本评定标准应为二有四无,即有图有回评;无227字寓意说,无凡例,无非y书论,无回目。观察法藏本存在有目的删图现象,可见当时外部压力不小,非y书论系后出文字,多227字是王婆卖瓜;所谓苹华堂本批语都可在法藏张评本中寻找答案,法藏张评本系苹华堂本的底本与母本。
未曾管理员@笑笑生 #27982
感谢,已修订文件名
小小书童游客@笑笑生 #27866
大佬,请问有相关论文支持吗?想拜读一下,谢谢!
- 作者帖子
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)