- 帖子
😱
這個網站更“李鬼”，英文網名都要把正宗“shuge”給吃了，導致不少朋友把"書格”，給寫成“書閣”了，哈哈
古书网也不是收费资源啊
gushu.net.cn/index...ow-21.html 请问哪里有什么问题么？什么叫李鬼？麻烦出来解释下
对寻（尋）、书（書）二字的繁体字进行了加工，取二字的部分元素进行合成，左右两侧以红黑进行区分。和书格的图标类似，但是意义不同。
这是打到山门里了，要把大殿也占领了😓😓😓
把这个古书籍网，投诉，他就等着查办把
古书网还好吧，和书格定位不同，古书网个人平时浏览感觉主要还是古籍的排版、影印等方面的经验交流之类的。而且一些来自书格的内容也标注了出处，另外在底下“友情链接”那里也有书格的超链接。并不是那种从书格搬资料售卖的网站，楼主开帖可以讨论商榷，尽量不要掀起骂战。
本来就很小众，古籍重光是根本，凡不是那种搬运售卖的恶行，大可不必起而攻之。书格除了大量辛苦收集的资料以外，未曾先生这种开阔的气度，更是吾辈同道该效仿的，守望相助！
这种直接删帖就好 一点意义都没有，之前你也不去了解这个网站到底怎么运作，人家也没售卖资源 网站还是自己投资和网友捐助的，看来林子大了啥鸟都有。
尬得抠脚趾 第一张图是我六年前做的
logo相似说明不了什么。两者功能可以互补，比如书格崇尚自由共享，古书网支持会员制和有偿求书，都可以促进古典文献流通。大家可能有些抵触收费之类，可能不知道目前很多公开分享的古籍是为何被批量扒下来的。当然更多的是二道贩子，就不被人待见了。
@家譜文獻 #59253
是的 我发现真正用资源的人不排斥花点小钱 反正也能赚回来。对收费行为最跳脚的是只能放硬盘里收集的书友
可以说是比较合理的@芥诚 #59254
倒未必为了賺不賺。到各地访书花费更多。
能看古書的，找到书格的，要么贩子，要么做学问的，要么做收集癖的，无非这几种，大家都是聪明人，能被你带节奏？。。。。。。古書网是我接触古籍电子版后找到的第一个网站，有幸能看到古书网，书格也是因为古书网引导才知道，在古书网学到了很多关于古籍的排版知识，本人也经常在业余时间自己排几本书看，也有在古书网发布一些教程（拼版、软件的使用等等），古书网也是有很多技术大佬支持的。这个抹黑的人自己什么毛病自己心里清楚。
我觉得:有时候我们觉得自己啥都知道，结果可能我们啥都不知道。书者读之方为書，古書网也好，书格也罢，对于我而言，感谢他们的努力与付出，才有了我与古籍数字化后的便捷与近距离，方便，刚需便为最好，这也是一群人付出努力的结果，为他们点赞👍感谢付出，感恩奉献。
我所认识的古书网，是站长自己投资和网友捐助的致力于古书分享、书籍制作等的一个当下为数不多的网站，不仅免费发布了不少古籍，也发布了不少制书技术、软件、寻书链接等等，与书格一样，同样都是让书友受益的。即便有来自书格的资源，也都注明了出处，而且与书格一样都是免费发布，这与书格的精神是一致的。能多一个渠道帮助书格免费传播优质书籍，让更多的人一道传承中华民族优秀文化，我想这应该也是未曾先生所乐于见到的。
说它是“李鬼”，你走近它、了解它、认识它了吗！
好吧，我只是看到这个网站标志和分格与书格很像，就随手水一帖抒发一下惊讶之情，哈哈，没想到捅了马蜂窝。行吧，不是李鬼就不是李鬼吧，我在这里为我的鲁莽行为像各位道个歉！
不过，话说回来，这个网站的标志确实和书格的很像嘛！咋看就像一个低配版的书格，真的，不信，你们自己看一下嘛！
书格和古书网定位不同，都为传承古籍做出了贡献！不能因为一个logo就否定古书网！感谢两位站长的无私奉献！
谷歌和百度一样么？工行、建行、中行、农行等等一样么？是共存还是竞争？存在自有存在的道理和价值，只要是有利于古书传承和发展，都是值得鼓励的。希望更多的人能学到古籍中的精华，而不是拿古籍来牟利。
古書网是我接触古籍电子版后找到的第一个网站，有幸能看到古书网，书格也是因为古书网引导才知道，在古书网学到了很多关于古籍的排版知识，本人也经常在业余时间自己排几本书看，也有在古书网发布一些教程（拼版、软件的使用等等），古书网也是有很多技术大佬支持的。
古書网是一个免费的公益古书下载网站，挺好的，我这几天在那里下了一些自己要找的书，挺流畅的，站长也很热心。不是什么收费的网詀，值得大家关注一下
@九靈 #59285
道歉就道歉，还最后来这么一句，恶心人？
@未曾 请扎口本帖吧，删了也行，都是我的错，没有必要徒增口舌。
@guozibaba #59326
我说的是真话实话，不要以己之心度他人之腹。难道你不觉得网站logo设计风格很相似吗？
@九靈 #59328
好一个实话实说，是瞎话瞎说吧。
可以说是比较合理的
- 话题“惊见“李鬼”书格网站”已关闭，不接受新回复。
