- 作者帖子
崇鹂游客我用FontCreator,按插入字符,插入了鼓(𡔷)字,unicode码是21537,都已经填好了,但输出后不能显示,请问是什么原因
似乎不是字体包的原因,因为在word文档能正常显示:
但在InDesign就不能显示了,很奇怪,可能是InDesign 2019的原因?
《中日韩统一表意文字扩展A》,我的InDesign能正常显示,例如䏻、䰍,
《中日韩统一表意文字扩展B》,现在做了一个字,𡔷,未能显示:
查百度(无答案),问“文心一言”(中庸周备的套话),贴吧(太小众没人回答),无奈在此一问,以求将来看到又刚好懂的朋友解惑
蝈蝈-图书美容修复游客@芥诚
逸宸游客在FontCreator里修改后,输出字体文件,然后安装,打开ID要是还是不能显示,把你打开的ID文件关闭后重新打开就可以了
崇鹂游客
逸宸游客@崇鹂 #93329
你这什么字体,看着还不错。
崇鹂游客@逸宸 #93332
①《汉仪昌黎宋刻本原版》(还有精修版,比较干净,古味没那么足),是字悦公司出的,依据的是南宋世彩堂刻韩柳集。不过他这个交给了汉仪公司上线,很多字形要符合现代规范,删改较多。
②《汉仪字悦宋刻本》,也是字悦公司出的,依据同上,其实这个的字形更符合原版,删改较少,但字形比上面的略小一点。线条质量也更差、破碎。
前一个在汉仪字库可以免费下载,后一个可以到字悦字库的官方网站免费下载运用,但是都是不能作为包装、印刷等商用的,需要另外购买授权,字悦的淘宝店有授权卖,好像就6块钱,记不清了。
我平时排书,主要运用①号作为主体字体包,②号作为辅助,但①号很多常用字、古代常见异体比较缺失,所以自己补字比较多。虽然我很敬重作者制作字库的恩惠,但老实说他可能没学过书法,很多结构都有问题,包括南宋的刻工原来刻出来就有的有问题,所以自己也作了很多更改。总体看来,不失为一套上等的宋刻书籍字库。
其实我看了很多宋刻字体,还是觉得安徽当涂郡斋的颜体字型,较为完美,那批刻工的水平不输世彩堂的刻工,可惜存世样本也没多少本,我心底里有意自己制作一套,以减少传播的潜在风险,但是一个字体包勉强可用,起码要一万字,一天制作10个,都要数年,这活确实不是人干的。计算机批量裁切、扫描,智能插入技术,我还没掌握
晋唐风格,如《新蒂苏孝慈碑》等新蒂字库出的,字都比较多,《方正苏新诗柳体》也遵古......
如果是明代刻本,有《文悦古典明朝体》(官网可下)《文悦康熙字典》(小网站可下50MB左右)《邯郸康熙字典体》字型比较“复刻”“尊古”。《黄令东齐伋体》仿嘉靖万历凌濛初闽齐伋风格的也像,可惜字太少,已经没什么用了。
明代手写类《新蒂馆阁体》(沈度)、《新蒂永乐大典》字也比较多,我觉得也比较好。
清代有《华康古籍系柳》(清四库馆阁)、《五经楷书》(道光内府馆阁,已停售,虽然有不能分享了)、《字酷堂清楷》,文悦还有一个仿同光刻书风格的《文悦新恒古雅宋》,我不喜欢这种末世坊间刻工的字,所以没下,但应该字也挺多
其他的见如下,但也比较中庸,字少不好用
民国的,有《文悦古体仿宋》(聚珍仿宋)字也比较多,比较遵古。
现代的,在方正字库,有一个仿“金陵刻经处”的、美术院校仿浙刻的,也勉强可以用来排古籍,但基本古味很差了。
个人经验,供你参考
光游客@崇鹂 #93363
崇鹂兄好!能分享下这大学中庸论语孟子这宋刻本彩色版四书么?谢谢!
逸宸游客@崇鹂 #93363
谢谢,大神的解释
崇鹂游客@光 #93372
只有未曾先生整理的《大学》是彩色的,其他那几本是读秀的《国学基本典籍丛刊》的灰度资源,虽然也跟彩色距离不远了,我在分享“红楼梦庚辰本”的一个帖子有这个链接,你可以点进去保存
光游客@崇鹂 #93392
谢谢!未曾先生分享的那本彩色的真的美!
读书人游客@崇鹂 #93363
能否给个这字体文件夹的网盘链接,都是完全没听过的字体
崇鹂游客@读书人 #93419
我都是在网上下载的,没花过一分钱,字体包是非常重要的涉版权物品,维权打官司是设计师和字体商的一大经济来源,所以不适应分享了。
凡是我有提及的,都是我认为值得用的,通常在10MB以上(鉴定字数多少的简易方法),你只需要百度搜索相应名称都是可以下载到的,如果觉得麻烦,请点击以下链接进行下载:
新蒂字库(晋唐时代各种手写体、永乐大典,值得一下)
文悦字库(所作明代字体为行业翘楚、制作时比较尊重古人)
字悦字型(因没有官方网站,大多数字型可在官方公众号免费下载,少数在官方淘宝店。实在不行百度一搜全都是)
《汉仪昌黎宋刻本精修》 汉仪官方
《汉仪昌黎宋刻本原版》汉仪官方
《汉仪字悦宋刻本》需官方淘宝店授权,或盗版下载
其余请前往汉仪字库、方正字库官网,点击左边分类“古籍”“古典”等探索,例如:
但我不推荐这种了,我个人试验、鉴别后认为这些都距离古人较远,不适合排布古籍,只能说是“国风字体”,是“模仿”不是“复刻”,汉仪、方正这种大公司的太干净,反而不如小公司的产品,
崇鹂游客@小星 #93431
感谢推荐。
看了一下,这种已经是现代印刷用的字体了,太干净,虽然字数挺多的,但不适合古籍刻木头的那种感觉。跟我们这边的印刷用“宋体”“楷书”区别不大,如果只是“国风”爱好者用着挺好的,毕竟较多古代字形(明清)。在古籍字库来说,港澳台日韩都没有什么优势
- 作者帖子
正在查看 14 个帖子:1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子:1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子:1-14 (共 14 个帖子)