- 帖子
@fwsh #95127
应该是頓 ，顿责：立刻责骂。不确定……
据说两个小朋友不是同一个人，不知道真假，之前认的字跟正字差非常远
@xiaopengyou
先生过谦了。我也只是翻翻字书，专业谈不上。
另外小朋友的确来自xiaopengyou先生昵称。因首次发求书贴，拟好内容，昵称栏正空缺，犹豫间右侧看到xiaopengyou帖文，情急下改拼音成汉字来用，而那次也正是在xiaopengyou等几位热心帮助下完美解决需求，至今仍暖流在心。
楼主和guozibaba两位已提出作“頓”的意见。那么作量词，一顿之责、作副词“遽也”当即、立刻文意都通。
见前“濊”字下模糊残损，若该字有缺损则可能为“顾”，顧俗作頋。在文中作“管“和”但“解都通，而作但、只似更恰当（符合其后反问语气）。因有丿、已，排除作”䪱“，（乇頁）可能。
个人较倾向顾。
意即；但顾（只管）责罚奴婢，就能如我意吗？
@小朋友 #95203
原不考虑是“顾”，因其繁体字为“顧”，字形不相似。
但是：顾还有别的意思，“顾，反也。”，责，有责备、责罚，要求、苛求等意。顾责有“反而责备”、“反而要求”之意。
本文应理解为要求、苛求。顾责可以理解为：反而要求（苛求）。
语句就顺畅了，整句话也就连起来。我自己做事情，况且多不能如我自己之意，反而去要求（苛求）婢女仆人能如我意吗？
相关例句：
1、此伦常之变，虽圣贤亦无两全之法，而顾责之区区愚氓耶。此等情罪，律不言者，不忍言也。——《读例存疑》。
2、有旁观者，不咎其主人之不能养身，而顾责医者曰：“汝以药而医疾，主人将恃药而轻身，使主人之丧其生者，皆汝之罪。”
1、其形不似，原不考虑为顾，又当作何字？
2、顾也有但、只、不过、而等诸义，例“兵不在多，顾用之何如耳” “吾每念，常痛於骨髓，顾计不知所出耳。”“此在兵法，顾诸君不察耳”。原文已明提“此亦不思之甚矣”，下文“而顾责婢仆”，而字已转折，顾又作反而又一转折，释“而反而责罚婢仆”吗？其实作不知自思，而只（但、仅）责罚婢仆就如我心意了吗解。所举二例，虽不在楼主议内，也是两个转折叠加，连前已三，此顾不作反而解。先生明察。
小学只是读经疏通文字障碍的基本功，仅认个字，对无视，错有责。不睬无礼，议则伤情，我又何苦？当不再参与并回复该类话题。
@小朋友 #95592
先生误会了！先生息怒！
1、说的是原不考虑是“顾”，后面还有但是……，就表示已经采纳为“顾”
2、不是把“顾”理解为“反而”之意，而是理解为“反”，
3、反而是由“而顾”出来的，而表转折，因为“而顾”不好翻译，所以姑且作“顾而”，做“反而”翻译。
4、“对无视，错有责”，此言严重了……原文确实已明提“此亦不思之甚矣”，下文举出自身的例子，并引出“而顾责婢仆”是对上文的进一步阐释……
5、先生博学，令人佩服和尊敬！不同的声音出现，恰恰说明原句难理解，更能体现先生的智慧。见仁见智，只是为了寻求更好、更完善的解释……
先生厚德载物，先生高峰亮节，“当不再参与并回复该类话题”则未免有点太决绝了……大浪淘沙，才见先生璞玉美质……
@抛砖引玉
非常抱歉，是实在不想因认字分歧与朋友再有纷争。自已几两重，内心很清醒。顾念不断四处树敌，多方招怨诚非所愿，纯出个人缘故不再参与，敬祈先生见谅。
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
