正在查看 11 个帖子：1-11 (共 11 个帖子)
- 帖子
版本详情参见 刘明：宋本《曹子建文集》考论 tieba.baidu.com/p/5752816543
作者为宋大字本撰写前言（今存上图），宋大字本为目前仅存宋刻本，但刊刻不精，大量低级错字（傅增湘甚至判断为明初刻本），且有断版（最严重的问题是墨迹褪色，没有任何方法可以补救），作者用大量篇幅描述宋大字本错字情况，并说明目前最佳版本歪打正着反而是四库抄南宋嘉定本（宋嘉定原本已佚，幸得抄本留存旧貌）
四库抄宋本不误而大字本误（而且文津阁比坊间流行的文渊阁更精美），注意目前整理本没有任何一版以此本作为底本或者作为校本，曹植集的研究长年裹足不前另外有人强力抨击四库造假，声称不存在任何宋本，连上图的宋本也有明本伪造的嫌疑，见仁见智
另国图有一部明抄宋本（将大字本抄成小字本），题名曹子建文集，翁同书跋，书号16988，fid=411999028644，一并附上（已去掉国图水印）
提供另一种说法：作者认为四库本是出于郭云鹏本。
《曹子建集》宋嘉定六年本证伪——曹植集版本系统新证_时鹏飞 --《文献》2022年第6期：
曹子建集应该早就是两种版本，五代时就著录《曹子建集》二种。等哪位大侠转到百度盘再看看
请大侠们转一下百度为盼！！！谢谢！
请热心人转一下百度为盼！！！谢谢！
百度盘
链接：https://pan.baidu.com/s/1_3jFhmbSDH9u3yrASmqEew
提取码：qlom@看古籍 #
非常感谢您的热心，否则无法获取！
《感婚赋》对照文津、文渊本，及传世《曹子建集》《陈思王集》，最后一句均作“风飘飘以动缨”，而宋本《艺文类聚》《白帖》却作“风飘飖以动缨”，似乎以失本真，都是后人辑录。
@镜像之美 #98924
这位先生，百度网盘超级会员178/年，了解一下。
阿里云盘超级会员318元/3年
正在查看 11 个帖子：1-11 (共 11 个帖子)
正在查看 11 个帖子：1-11 (共 11 个帖子)
