有谁见过古代奇门遁甲式盘的实物？

你想看的是不是这个？

7.61 kCu:/ 有木有看得懂的？ v.douyin.com/ihoSWRN/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

我跟@243518015 前辈聊过，他认为明清遁甲书籍中圆片纸张装订而成的遁甲盘，不能称之为式盘。在认同他观点的基础上，我们均未看见过遁甲的实物式盘。

不过我有些其他发现，《胡先生阴阳备用》一书国家图书馆登记为元刻，我对其考证认为文本形成在南宋。此书之后所附的卦盘，观察可以发现，十八个盘式的门、星，都表现为参差不齐。因没有见过原件，也未见原色照片，不能确定是死是活。但假设不是活盘，也应该是“以死指活”，即用印刷的静态式盘，表达可以旋转的动态活盘。

《胡先生阴阳备用》遁甲部分反复提及“依局所定，止转两盘，其课遂全”的观点，可以认为南宋出现了纸质的式盘，明清时期书中装订的纸质活盘来源于此。

汉代文物中，太乙式盘有一，六壬式盘有七，遁甲式盘却不见踪迹，让人浮想联翩。

与奇门遁甲有关的实物，比如这个：

————————————————————

至于纸上的，去年写过一个简单的介绍。

链接：时家奇门遁甲局式画法

家里有两本奇门遁甲的书，上面就有这个转盘，用铜丝穿起来，各层可以自由转动，颜色也不同

@公子旷 #99305

该讨论讨论，不用去理。人性本来，总不圆融。

在考古上能称为式盘总是要有几个条件，李零老师在《中国方术正考》《中国方术续考》好像提过，是有标准的，大学时读过，时间长忘了。包括程少轩老师在“出土数术资料整理研究杂谈【复旦大学出土文献与古文字研究中心云讲座第四场】”好像也提过式盘标准。有这种标准就有可能把本来是奇门或其他式给排除出去了。六壬盘也是，有六壬的神煞类等六壬术语也不一定就是六壬式盘，在业界好像也是有争论的，能确认的，一定是的,无争议的到现在好像就那么多个，其他的是存疑的。

@读书人 #99298

搅屎棍而已，之前把讨论周易的称为“算命”，这里又把讨论遁甲的成为“风水”，可见连常识都不具备，连自己相反对的东西是什么都没搞懂，还硬跳出来当跳梁小丑。

看來古代基本上都是紙質遁甲式盤

敢问楼上所引用图片出自于哪部书？

@读书人 #99559

《奇门断》，你既然不乐意看术数内容，又何必问出处。

@铁蛋 #106538

铁蛋同志，请不要再在这里集邮了。加那么多人聊得过来么？再说有几个会愿意主动加你呢？贵多不贵懂不懂，你四处留情，正常点别人都不觉得自己特别了。