- 帖子
一群人看不惯西方人被贬低，想要反驳帖主却拿不出任何干货，看这些文化自卑者的样子真好笑哈哈哈
@嘲笑小丑 #116947
什么叫“贬低”“攻击”，这是有明确史实的好不好，那个时候的历法问题，有政治上的、数学上的等等各种原因。怎么就是打压否定宋朝了呢？如果是这样的话，那么当时下令废除失准历法的皇帝，后世记录历史的人都在“打压、否定”。这不是太可笑了么？
@飞雪锁窗寒 #116956
宋朝就是再烂，也比同时期的欧洲强得多。欧洲人当时在干什么？他们制定什么先进历法了？你就是再论证也改变了宋朝人造出水运仪象台的事实。事实胜于雄辩。按你说的宋朝人不了解天文，历法也不行，水运仪象台是你帮他们造的？
我不是在为西人说话，不要把对立的立场就当成敌人看待。我反对的是盲目、情绪化的输出，这是有害的。
另外大家了解下什么叫“王天下”以及它和“霸天下”的区别，就知道我们应该以什么态度来做文化宣传。
@清醒 #116950
其实您说的就是“王天下”的理念，做好自己，强大自己，认可自己，然后外国人看到了我们的优秀，自然来学习。
@嘲笑小丑 #116959
唉，你呀。
我在本帖回复，其实主要目的就是一个，像发帖者为仁兄，抓这么个问题去“矮化”敌人，其实毫无意义。因为史料明明白白的在哪里摆着，抓着这么个东西，敌人不会生气，反而会哈哈大笑。还是那句话，不妨到外网去和真正贬低中国文化的人去对线。
按上面资料上的说法，如果统天历（即现在的公历）是阳历，测不准日食，是很正常的。
阴阳历法的协调性这个是有疑问的，完全可以分开测，再合到一起，没必要把两个法则互有取舍。
@嘲笑小丑 #116954
让子弹再飞会儿，很多会跳出来的，要找他们漏洞还不简单吗。他们除了领g粮送帽子，你要他们具体列这不是难为他们吗。哈哈
@清醒 #116961
我也是不明就里，怎么就被扣上了好几个大帽子。就是感觉发帖的仁兄用这个题目，虽不像妄测他人用心何在，但撼动不了西方文化体系分毫啊。
@飞雪锁窗寒 #116966
没有意义的话，你又那么着急扯那么一堆干嘛呢，你说的那些我不懂需要你来教？
历法都是不断在修正的，中外都是不断在迭代，没有谁一开始就完全正确，没必要抓住别人迭代过程中的遗留问题来说事，倒闲的自己无知。
@层身 #116965
就像中医西医的争论一样，西方的检测手段完全可以为中医所用，我想老祖宗当时如果有这些科技，也会用的，没必要贬低。西医完全可以当成中医的手段。
个人的切身体会也是这样，可以说中医比西医高明，但我从不贬低西医，因为西医在有些时候也比会中医有用。
说是弘扬我们自己的文化，倒不如说自己想要和别人吵架。希望真正有志者，请客观、实事求是的、不要断章取义的把实际情况梳理出来，让人心服口服。
@清醒 #116972
是的，完全可以兼收并蓄，海纳百川，这倒显出我们的大国风采，文化自信了。没必要踩一捧一，把自己的优秀拿出来，展示出来，公道自在人心，贬低别人只会互相争斗，反而显得小家子气，老外也不会服。
@层身 #116973
仔细看了你所有回复，没看到真正的技术解答，帽子倒是一个接一个飞，双标也不少。真会。
@清醒 #116967
兄说的是一种解决办法，但需要没过一段时间就要颁布修正历谱，除需要大量刻版印发外，按当时的通信效率，很容易导致旧谱未去，新谱又来，新旧之间的混用，一本历书在民间成本也是很高的，修历在古代政治意义和当代不同，在行政层面官方更愿意用一套刻意沿用很多年的历谱，历史上也有边远地区用一本已经废除的历书一直到改朝换代的例子。
@层身 #116974
是的，认同您的说法，也认同知乎上那个关于正朔的论述，不能盲目崇拜、乱认祖宗。
@飞雪锁窗寒 #116976
也有可能，所以历法才需要不断修正。没有历法不变的历法，也许这才是科学的（我也不懂，乱说的）。
- 话题“请问大家对各种技术各种活动中的基石西方历法造假怎么看”已关闭，不接受新回复。
