正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
- 作者帖子
gsyrzjy游客礼记疏这样说,康熙字典这样说,各种论文这样说,什么“礼者何”,什么“言爲人禽制也”,
------可白虎通中没有这样一句话,有人能找到吗?
gsyrzjy游客什么“禽者何”,什么“白虎通.田猎”,------统统没有,怎么回事?
xiaolvtian游客
xiaolvtian游客
gsyrzjy游客@xiaolvtian #15483
厉害厉害,我也刚找到了,不过没您全,哈哈,谢谢!一会儿总结下再向您汇报
gsyrzjy游客白虎通原书,明以前,确实没有这样一句话,但是其它的书,如礼记疏、太平预览等,又确实引用白虎通这样一句话,于是清人辑佚,把这些其它书的引用,附加到白虎通上。
这就隐含了三个错误可能:一是白虎通可能有三本,可能错误归附,二是今人写论文把附加的东西当作原有的东西引用作证据,犯下了循环论证的错误。三是后人再版有意隐瞒区别
家礼游客白虎通这书分享一下呗
- 作者帖子
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)