- 作者帖子
未曾管理员从即日(2022年8月22日)起
本交流区禁止发帖售卖(或交换)任何非自有版权资源
为营造一个良好社区氛围,请大家自觉遵守相关规则。
xiaopengyou游客支持!!!
方礼游客支持!!倒卖资源的可以去其他地方立牌坊。
鹤文游客支持!
阿辉游客支持支持!
落叶知秋游客早该如此
恩县布衣游客支持支持!
正音悉達游客支持
不明白啥意思游客支持。
必须严打电子书二道贩子,严禁污染书格理念的行为。
二道贩子通常上传自己的二维码,
上传的书籍通常少册短页,一种钓鱼行为。
小朋友游客支持,书阁并非交易平台。
希拉里游客顶顶
叁三拾石游客支持
三河冯威游客吱
忠孝堂悟山易学游客支持未曾老师。
未曾老师您好!台北故宫博物馆这几天一直无法打开链接?
未曾管理员@忠孝堂悟山易学 #56446
挂代理试试
元游客请问,那如果针对自有版权资源,
交流区是否允许发帖售卖(或交换)?
又是什么态度?自有版权资源,是鼓励交换,还是容忍,还是反对?
文题中只明确了“任何非自有版权资源”,希望能够对“自有版权资源”也进一步明确规则。
guozibaba游客@元 #56510
证明自己有版权
未曾管理员@元 #56510
从个人角度而言,我们鼓励各种方式的资源传播。但是,馆藏机构的情绪我们也不得不考虑。加之本站鼓励自由的传播/分享方式。所以我们禁止售卖相关行为。
如果确定是自有版权的资源,我们不做太多限制。
元游客@guozibaba #56511
谢谢补充。对的,如果确系自有版权,应该要自我举证,证明自己拥有版权。
我个人想法。不知道是否正确。版权是依附于实体的收藏品的。
比如,我们说某某博物馆拥有某某藏品的版权,是因为这幅画或这本书的实体藏品,收藏于该博物馆或图书馆。
但如果从长远的时空来看,谁也不能证明,谁拥有这个版权。谁也不能谈拥有,只不过是时空流转过程当中,恰好在这个人或者这个机构手上。
但就一般意义而言,是要证明出来,这本书或这幅画的唯一实体版本,在这个个人或者是机构那里。
如果是针对个人,我想要证明可以有很多种方式:
1、请购的截图。如果是最近请购或拍卖所得的,那么应该是可以有电子成交纪录的。这份电子成交纪录,是可以用于证明个人拥有此实体藏品。
2、多角度拍摄,或特定方式拍摄。比如一般在网络验证的时候,会要求手持身份证,这样可以保证,是本人拥有的身份证,而不是别人冒用。那么一样的,如果确实手上有藏品,可以要求多角度的拍摄,或者是特定方式,比如要求放一个苹果和藏品在一起同时拍摄,只要能够完成这样的拍摄,那么就可以认定为确系个人拥有版权。
暂时想到这两种方式,可证明是否拥有版权。
未曾管理员@元 #56522
其实这类藏品,属于公共版权领域,因为拍照/扫描不具有创造性,所以他们也没有版权。拥有的只是物权。
清和月游客拥护决定
爱国主义游客谁有 (赛金丹 清朝和寿世保元 明朝)医书,我有这两本原书,只不过烂了几页,书角烂完了。我想修复一下
青蛙爱文学游客支持!未曾老师,您好!有没有这个刊本的三国演义:“吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞神威,酣战吕布。八路诸侯一起呐喊。云长见张飞枪法渐渐散乱,吕布越添精神。张飞性起,大喊一声。八路诸侯只见张飞战住吕布,都结住阵势,立马在门旗下看两员战将战到五十回合不分胜负,云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布”,求整本书的资源,求分享,万分谢谢!
焊书先生游客坚决支持!
pingd游客那个叫蝈蝈的书贩售卖的古籍,多是各大图书馆馆藏。近日又反复宣传《续修术藏》、《晚清四部丛刊》、《稀见清代四部辑刊》这几册台湾省出版物,有侵权的嫌疑。希望站长能够注意。
路向北游客@pingd #94668
有的书贩真的很无语,有彩色的不卖,黑白的还卖得挺贵,花了高价还买不到好书,最烦这样的人。还说不影响阅读 ,很是影响心情。
未曾管理员再次提醒~
- 作者帖子
- 话题“【提醒】本交流区禁止发帖售卖任何非自有版权资源”已关闭,不接受新回复。