- 帖子
如题，有台湾朋友反映，台北故宫内部工作人员和大陆黑客里应外合，盗走了所有高清图片。若情况属实，将来台北方面古籍不会再开放高清图片下载。
这应该是谁编的段子吧~~我不太相信
@未曾 #85471
身在台湾的朋友说新闻上这么报道，至于新闻是否属实我就不敢说了。
在网路上查询台湾方面相关报导，与书友所述略有出入。提供报导供参考！
感觉就是以前的超清图可以下载~~而已
確認，淘寶上有賣，高清的
@charles #85480
确实有。那个败类都是他搞成的
都是中国老祖宗的东西，什么盗不盗的，台湾故宫很多文物都是北京故宫里的，现在的台湾当局是昏头了。
theme.npm.edu.tw/opend...o=02010284
網站資料開放宣告
一、授權方式及範圍
為利各界廣為利用網站資料，國立故宮博物院全球資訊網上刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。二、相關事項說明：
(一) 本授權範圍僅及於著作權保護之範圍，不及於其他智慧財產權利，包括但不限於專利、商標、及機關標誌之提供。
(二) 當事人自行公開或依法令公開之個人資料是否得被蒐集、處理及利用，使用者須自行依照個人資料保護法之相關規定，規劃並執行法律要求之相應措施。
(三) 部分的影音、圖像、樂譜、專人專案撰文或其他著作，經機關特別聲明須經同意方可使用 者。三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。
四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。
五、本網站之授權，並不授予使用者代表本機關建議、認可或贊同其加值衍生物之地位。
@不题不记之人 #85523
那么看看国内那些老爷们的吃相，你不得气得问候它们祖宗十八代，不要玩双标，理性看问题
我并无双标，事实上大社也在精装啊、纸张、内容、版本啥的捞油水，各种无良未知小贩复印版，缩减版、没有校定审核等等劣质品，跟淘宝的行为很类似去卖高价。
@龙啸 #85515
有链接？刚看了一下，没有发现有全套的书画图！
假设此事为真，那么唯一利益受损的就是台北故宫的某些既得利益者而已，又是什么坏事儿吗？而且这跟开放高清图片下载有什么关系？既然开放，还怕人家下？你完全开放了，还有淘宝贩卖？再说了，台北故宫的文物相关版权属于谁？整天想的不是如何弘扬祖先留下的珍贵的文化遗产，各种蝇蝇苟苟。
其实某些外文版有很让人喜欢不起来，印刷质量明显不咋的，用料可能要去问候他们祖宗，打着“原版书”的名号，那个价格还能割肉喝人血让别人卖父母。相比之下，国内大社在这里还实在一点。
这篇报道有书格截图
依据报道
「這不是駭，是局部截圖方式去截，數位轉檔需要時間，高階圖檔留在系統中，因為時間差才會讓人有機會截取到高階圖檔。」
个人感觉，副院长和院长不是一条心啊
8.41 QXz:/ 复制打开抖音，看看【湖北新闻的作品】台北故宫博物院藏品高清图片外泄！# 台北故宫博物院... v.douyin.com/SpHvboV/
讓越多的書畫愛好者看到高清大圖，雖然會照成書畫市場仿製的風浪，但個人覺得利大於弊，這樣更方便了廣大書畫愛好者的研究，這對書畫現代化的傳承與發揚以及創新有積極推動作用。模仿和超越，我覺得是書畫存在的重要作用。如果不更好的公開開放，那麼這個行業就失去的靈動性，資源高度集中和壟斷的結局就是某個產業的沒落的開始。
@未曾 #85478
贊同，感觉就是以前的超清图可以下载而已。
其实他们公布的600万像素图，说明是：署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)授权
CC BY 4.0授权并不限制商业使用
从报道来看，台博的初衷是（也仅是）提供600万像素图片的浏览和下载，不限用途；而2021年至22年6六月出现在网上的高清IIIF则纯因工作失误。所以，他们的追责和对600万像素图片的授权并不矛盾。有趣的是，这个所谓‘时间差’至少有8个月，而从网络上出现贩卖到新闻报道，也相差了8个月。。。
@坐看云起 #85613
得到IIIF高清大图原来是个意外，这个意外确实好
这么说，IIIF高清大图不会再放出了，
看新闻好像点了书格网站了，博主怎么办
不明白这么些古董，作者都死了几百千年了，还有什么“版权”可言。吃相难看。
這可能只是開頭，槍打出頭鳥。我先撤了。
@就来看看 #85692
可以请专业律师呀 他们网站有图片使用协议的 。失误也是他们那边的事
@zhudw #85752
这倒不必，台湾方面原本没有打算把高清图放出，是人们利用其中漏洞进行下载，如果是公开发布的，只要不是用于营利，估计也就算了。
@zhudw #85752
另外据知情人士透露，此事发生都快一年了，台北故宫原本不打算公开，是在野党把这事揪出来的，其中有政治因素。
看了一下报道，大概意思是
①因为自己失误，不想放出来的东西（超600万像素的图片），被外人搞走了
②被台媒曝出、狠狠开刷
③出来生气回应：主要是某段时间外面黑客偷我东西，已经解决他们了......
其实本来就不关我们事，又不是我们薅去了（往往事情都结束了才知道...）还是被低价贱卖，你说气不气 🤣。
世界那么大，台故那么多人上去，刚好有漏洞被人薅羊毛去卖钱，最多也就追责那些人（全球网络，真有多大能耐去追责也难说）。台媒不报道，他们也懒得管，现在曝出来了，那也只能出来回应。碎几个碗，几个月就大事若无了，现在流一批电子图片，本身爆点不是很大。
嗯。我们今天上午已经收到了台北故宫博物院委托律师发来的律师函要求下架相关资源~😂
但是，我们所发布大多基于其公布的600W像素图归档~所以应该不会下架~
所以只下架高清部分的图像，大部分不下架是吧博主
@就来看看 #85971
最坏的结果应该是这样~但是那些文件也是他们自己公布的（虽然是无意间）
台灣媒體最新報導：
然而此次遭外流的三千萬萬畫素高階圖檔，每張拼湊還原多為近百MB容量，推斷大多非此次外流的高階圖檔，而是來自早已提供免費下載的 OPEN DATA。按照「CC授權條款4.0」 ， OPEN DATA圖像與文字均無須申請，不限用途，不用付費即可公開使用， 但必須於適當位置標示來源為「國立故宮博物院」。
外流高階圖檔3年內免費開放 故宮院長：文物是公共財
記者陳宛茜／台北即時報導聯合報故宮爆發十萬頁高階文物圖檔外流，立院教委會昨赴故宮資安防護機制。故宮報告時指出，圖檔外流時間發生在去年二月至六月，六月獲報書格網站提供故宮「南薰殿帝后半身像冊」一千多張高畫質數位圖檔免費下載，因此發現圖片外流。至於外界所言的淘寶網站賤賣圖檔，根據畫素非屬此批外流圖檔。至於為何遲未向數位部通報，故宮院長蕭宗煌表示，此事不屬於典型的駭客事件、故宮系統並未遭到入侵，在資安通報中找不到適合的表格欄位填報。
蕭宗煌代表故宮鄭重向社會致歉，認為此次雖是故宮人員的疏失、無心之過，卻可能「比駭客入侵還嚴重」。他也透露此批遭外流的3千萬畫素文物圖檔，已是故宮下一步開放免費下載的目標，3年內開放。他指出，依據著作財產法，文物50年後便是公共財，「憑什麼認為這是博物館的財產？」
故宮表示，去年六月十四日接獲通報高階圖案被放上書格網站，故宮立刻清查圖檔儲存位置，發現承辦人員二月起將高階圖檔放到可提供對外服務的伺服器。故宮數位資訊室代理主任陳中禹指出，故宮立刻移除這批檔案，但也發現有十萬頁檔案有遭機器讀取的痕跡，判斷已遭外流。
數位部曾發函表示，公務機關發生資安事件必須在一小時之內通報，故宮卻遲至上周媒體踢爆才通報。蕭宗煌表示，因為此事不屬於典型的駭客事件、故宮電腦系統與伺服器並未遭到入侵，在資安通報中找不到適合的欄位填報。圖檔外流遭媒體踢爆後，他問數位部長唐鳳，才知道可用「其他」填報。
外傳這批圖檔被放到淘寶網賤賣。陳中禹指出，故宮目前掌握淘寶網站30餘筆商品頁面，根據商品資訊顯示的GB容量，反推計算每個圖檔的容量，發現每個圖檔僅個位MB容量。然而此次遭外流的三千萬萬畫素高階圖檔，每張拼湊還原多為近百MB容量，推斷大多非此次外流的高階圖檔，而是來自早已提供免費下載的 OPEN DATA。按照「CC授權條款4.0」 ， OPEN DATA圖像與文字均無須申請，不限用途，不用付費即可公開使用， 但必須於適當位置標示來源為「國立故宮博物院」。
蕭宗煌表示，各大國際博物館皆發生open data 被淘寶網等網站拿去賤售圖檔的例子，將參考國際博物館的處理方式，一個月內向立院提出報告。
蕭宗煌會後受訪時也透露，一般製作文創商品所需要的圖檔，故宮OPEN DATA提供的六百萬畫素已足夠。以去年很夯的開發金花鳥碗為例，使用的故宮圖檔來自可免費下載的OPEN DATA，根本不需要跟故宮談授權。而故宮的文創收費來源，主要來自品牌授權、LOGO等，並非圖檔。至於故宮還未開放三千萬畫素圖檔，他表示不是因為三千萬畫素有更高的商業價值，而是因為整體檔案太大、放上網站伺服器跑不動。再追問如果商業價值不高，外流圖檔的動機為何？是否跟「內鬼」有關？他表示:「我不做任何猜測」，交給檢調調查。
还是希望被盗抢走的伪台北故宫的藏品早日回归北京，很多书看不到，这些本该是我们的东西。
@1239 #86823
好家伙，直接摆烂，反将媒体一军🤣 👉「憑什麼認為這是博物館的財產？」
书格是不设限的网站，发什么东西，国内外图书馆、港澳台各地区的工作人员一进来就能看到，台故也不是第一次写信了，愿不愿意、有没有能力管是个问题。我想回归前真想管我们，上面未必顺着。但毕竟书格的运作方式不是说“搬运后发布的电子资料需要付费下载”分回原机构一杯羹，不是读秀那种模式，肯定会有机构工作人员不满的
@小熊 #86830
回来了,你确定能看到?
@小熊 #86830
如果是特别强烈的需要营造某种大一统的氛围，比如把棺材也运回来，那这批东西有可能。
但现在的人性格很温和了，对这种敌对思维的做事方法会很不适。所以个人倒是觉得，哪怕打一顿，也很难会运回来。自家小孩打一顿，回到家还给他抹油呢。全搬回来，那边就空了，民心浮动，国际争议很多，恩威怀柔的工作都受阻了。
更有可能是“加大、畅通合作渠道”，便利两个故宫的合作交流罢了，普通人照旧。
只是希望到时决策的人能够“折中”，运小部分，北京的防空力量，跟那边完全不是一回事，那里是剑锋，刺向东部大洋的，有一些放在那里不安全。
台北应该本来就考虑过把高清图在官网发布，正如此前许多博物馆做的那样，只不过没有十分明确要这么做而已。
假如他们明确想把其列为绝密资料，那就绝不是那种管理措施，大家是绝对绝对搞不到的。
所以，一个重要的问题：本论坛接下来还会不会继续发布台北的高清作品？那种压缩后的版本就算了。
“他也透露此批遭外流的3千萬畫素文物圖檔，已是故宮下一步開放免費下載的目標，3年內開放。”
这不是很明确了吗，这种4992像素的因为是老的版本，本来就计划开放的，背后原因肯定是因为新拍了更高清的6200版了。实际上大家搞到的还是4992为主。
正在查看 45 个帖子：1-45 (共 45 个帖子)
正在查看 45 个帖子：1-45 (共 45 个帖子)
正在查看 45 个帖子：1-45 (共 45 个帖子)
