正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @105321 回复 ⚑举报 

    dxx
    游客

    目的是,去掉因数码等技术而不美观的疑似偏色偏暗偏亮偏闷,或画本身太黄太红太暗而难以欣赏临摹学习。一些画册的画,比官方原图似乎也是调色了。比如 宋画全集台北故宫博物院卷 官方宣传文章拿溪山行旅图局部说画册比官方公开图反差更大,文会图、江行初雪图也比官方公开图明显少了黄味。

    Snipaste_2023-08-12_14-09-51

    Snipaste_2023-08-12_14-07-43Snipaste_2023-08-12_14-05-08

    @105368 回复 ⚑举报 

    小学生
    游客

    @dxx   调色后看上去是多了点古味,不知这样调是想当然还是有根据?谢谢!

    @105411 回复 ⚑举报 

    小朋友
    游客

    纯个人观感:右侧原色比调色后整体和谐,偏黄偏暧,自然不刺眼。调色后青绿加重,色调趋冷,对比反差大,但有突兀不适感,造境意趣不可能不受影响。调色图1、2、3、4、5、6青色重滞不活略有脏感(程度不同)已丧失原图淡墨尽显空灵生动的妙处。如我临摹选择范本一定抛弃调色品。两下相较,右侧胜出。

    调色、增强对比度、锐化的益处是能使某些原本模糊无法或难于识读的题跋、印记明晰从而准确识别。

    楼主下次不防来个双盲测试,隐去原色调色的标注检验效果,避免先入为主的干扰,顺便考察大伙的鉴赏力,最后公布谜底会更有趣。

     

正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)
正在查看 3 个帖子:1-3 (共 3 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:宋 册页 北京故宫博物院 调色与原色比较,请大家说说意见和指教
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。