地理四书.水印

简介：

《地理四书》，明成化弘治间新安谢昌辑，子部堪舆类丛书。包括：传郭璞《葬经》、唐卜则巍《雪心赋》、宋蔡发《地理发微》、宋刘谦《囊金》。

价值：

按宋人书志，唐宋堪舆书籍极多，至明初基本还有，但明初百废待兴翻刻复制不多，一到明中期这些宋元旧籍快速凋败零落，十不存一了。堪舆类更甚，多为明末刻出，但明中叶还比较保留宋元旧貌，到嘉靖万历篡伪滥刻太多、改头换面，很难察知宋元旧貌了，跟假书差不多。入清，据嘉万本翻刻的刻本抄本更是很难说与古本有什么关系。

《地理四书》恰巧为明中后期刊书，是这一门类少见的早刻，这里最核心的是《葬经》，为从洪武刻本翻刻而来，版式面貌最近元代。亦为明清数百年间《葬经》翻刻的主要母本。

（例如万历刻《堪舆经书》大约收堪舆文献三十三种，字也好看，但其葬书，只保留正文，其他细节如避讳空格、姓名大小、序注等删得干干净净，就很难知道原貌了，如无根浮萍）

注意：

1、实际现在已经没有（没有查到）这套丛书的全本。是依据序文说收录这四部书，搜索相应书籍，又可以找到当时的刻本，基本都是弘治序文并谢昌校注，所以沿用旧名，放在一个文件夹。

2、另外，现在的《地理葬书释注》是宋代蔡元定从20卷删订为《内外篇》8卷、又元代吴澄附录《杂篇》二卷的版本，除刊本，还有一个影明刻抄本《刘江东家藏善本葬书》，从内容上看，是同个传本，但序文数量不一样，个别字不一样，没搞懂是同一个刻本抄出，还是当时有多种刻抄本

3、文件质量极差，大小水印、普清、黑白灰度，但鉴于有一定的“母本”价值，也分享一下。

4、敦煌出了大量唐代五代宋初的“葬书”和“宅经”。在现代《敦煌写本宅经葬书校注》《敦煌占卜文献叙录》中已基本集齐校录，但校对葬书类残片时，引用清代的《协纪辨方书》多些，重点提及的是北宋王洙等编修《重校正地理新书》（影金刻抄本），证明北宋王洙编的这部书，确实是依据唐五代旧籍汇聚整理的。

细品其中意味，搞不好郭璞《葬书》不是唐代或唐以前的东西，或者说不是当时的主流，也有可能是幸存者偏差，只是恰巧敦煌残卷太少没看到。本人对有关内容不熟悉，个中原由也难以论说。还是那个观念，凡是书籍差了两朝，偏差就大了，今人不见宋元刻，难说是古本原貌。

链接：pan.baidu.com/s/1uw...Q?pwd=ajmx