正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
- 作者帖子
读书人游客天一阁有明史稿彩版(万斯同),因为手写小字难以辨认,彩版清晰度远胜之前流传的黑白影印,希望好心人抓取,谢谢
另外也有两种王鸿绪版本,当然王版也是非常好
販夫走卒游客
赵传保游客《明史稿》万斯同版中华再造善本里有。
读书人游客
读书人游客国图那个不是明史稿,是明史,误标了万斯同,请后来者注意
读书人游客黑白本目前收录在万斯同全集,惜无彩图辨认困难,希望有缘人帮忙
崇鹂游客他那里写的是:暂无扫描数据。这种应该抓不了吧
崇鹂游客另外,刚刚查了一下。
国图藏,万斯同撰416卷《明史》,有可能是,雍正年间馆臣抄副熊赐履本的上呈本。(秦丽2016年《416卷本明史新考》)
天一阁藏,万斯同12册《明史稿·稿本》,大名鼎鼎,但也不全是万斯同手迹,比较复杂。(2008年《天一阁藏明史稿略考》)
国图藏,万斯同撰313卷《明史纪传》(存309卷),尚未查到相关研究论文。
当然以上引用文献比较陈旧了,一家之言。
販夫走卒游客@读书人 #59148
北京圖書館藏416卷《明史》的成書時間,學界一直有爭議。但該本比王版早,倒是沒有爭論。參見衣若蘭《舊題萬斯同416卷本《明史》〈列女傳〉研析》對此版本的總結。
- 作者帖子
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)